Acuaristas.cl

Hermann escribió:Lindas fotos, pero extrañe algun acuario de discos....
...pero no es tu culpa!!!
gracias por compartirlas

Puxa!!! siento discrepar (es sólo uno chisto fome en este foro donde aprendemos a construir
e-democracia)
Había discos. La culpa es del fotógrafo. Hice un par de fotos, ambas malas y ésas por pudor uno no las pone (Si tirara al suelo todas las fotos malas que he hecho, no habría hoyos en las calles de Valpo.)
Aprovechando el espacio, en caunto a la pregunta de Chalwafe, por lo que he leído, el copyLEFT tiene que ver tambienmucho con una disposición vital, menos RIGHT y más LEFT. Se trata de favorecer que cualquiera pueda utilizar un material que podría estar sujeto a copyright, siempre que respete algunas mínimas "normas de decencia". En ese caso, si yo no persigo a quien la usa, supongo que funciona por defecto, nadie se queja.
Si alguien la malutiliza según esas "normas de decencia", Sandrita, JoLuR y otr@s jurisconsult@s del foro pueden explicarlo mejor si se animan, pero entiendo que si puedes demostrar que tú hiciste la imagen " "original" " (eso se merece muchas comillas), puedes ¿impetrar? derechos.
Miré el Google y encontré un link que alguna vez leí.

[web]www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html [/web]

Sugiero seguir el interesante tema en Off Topic. Que se anime un/a abogad@ y cree un tema.

Y lo de Luz Guajardo, entiendo plenamente que alguien se pueda sentir así respecto de algo. No lo comparto, ni en ella, ni en mí ni en nadie, pero...

...un consejo: no dejen que se acerque a sus acuarios con un palito

estan buenisimas las fotos

yo tuve la oportunidad de ir al expoacuarios
y era la ra...

buenas fotos ... pero no las veo....

andrewsmiyogi escribió:buenas fotos ... pero no las veo....

Qué extraño!, qué navegador usas? Tal vez las fotos llegan cansadas a Calama.
Saludos
Aníbal

:wav: =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>


EXELENTE APORTE ANIBAL,
GRACIAS POR COMPARTIRLO,
SI TIENES MAS FOTOS POR AHI, QUE SEGUN TU, "ALOMEJOR NO SON TAN BUENAS", CON LA CALIDAD QUE TIENEN ESTAS, IGUAL LAS OTRAS DEVEN SE EXELENTES PARA EL COMUN DE LOS ACUARISTAS



SALUDOS
JAPG

alguien sabe el nombre del pez de la segunda y cuarta foto. me parece que es un pez chileno de roca de la zona central, conocido comunmente como "chalaco", es o no?

Salu2

pd. estan muy buenas las fotos, Felicitaciones!!!

siguaraya escribió:alguien sabe el nombre del pez de la segunda y cuarta foto. me parece que es un pez chileno de roca de la zona central, conocido comunmente como "chalaco", es o no?

Salu2

pd. estan muy buenas las fotos, Felicitaciones!!!

Si es un pez de fondo y que comúnmente se encuentra en los roqueríos, se conoce comúnmente como tomollo o chalaco, son geniales \:D/ . Es clásico sacar uno de estos cuando uno se instala en los roqueríos a pescar.
Saludos

THXZ39 escribió:

siguaraya escribió:alguien sabe el nombre del pez de la segunda y cuarta foto. me parece que es un pez chileno de roca de la zona central, conocido comunmente como "chalaco", es o no?

Salu2

pd. estan muy buenas las fotos, Felicitaciones!!!

Si es un pez de fondo y que comúnmente se encuentra en los roqueríos, se conoce comúnmente como tomollo o chalaco, son geniales \:D/ . Es clásico sacar uno de estos cuando uno se instala en los roqueríos a pescar.
Saludos

Gracias...lo sopeche desde un principio!!!
SAlu2

siguaraya escribió:alguien sabe el nombre del pez de la segunda y cuarta foto. me parece que es un pez chileno de roca de la zona central, conocido comunmente como "chalaco", es o no?

Salu2

pd. estan muy buenas las fotos, Felicitaciones!!!

Hola,

La 6ta foto es un Chalaco (Calliclinus geniguttatus), el de la segunda y cuarta es una Borrachilla Verde (Scartichthys viridis)

Acá hay dos fotos de ellos en su ambiente natural:

Chalaco


Borrachilla

Fotos: Javier Fraile

Saludos.

>>Gonzalo<< escribió:

siguaraya escribió:alguien sabe el nombre del pez de la segunda y cuarta foto. me parece que es un pez chileno de roca de la zona central, conocido comunmente como "chalaco", es o no?

Salu2

pd. estan muy buenas las fotos, Felicitaciones!!!

Hola,

La 6ta foto es un Chalaco (Calliclinus geniguttatus), el de la segunda y cuarta es una Borrachilla Verde (Scartichthys viridis)

Acá hay dos fotos de ellos en su ambiente natural:

Chalaco


Borrachilla

Fotos: Javier Fraile

Saludos.

buena aclaración, ¿¿pero el tomollo al final es lo mismo que el chalaco?? en realidad tenía entendido eso pero no lo tengo claro. El tomollo que conocía yo parece que era la borrachilla verde, porque no lo asocio con la cara del de la 6 foto. Todos los días se aprende algo nuevo \:D/
Saludos

Aníbal Vivaceta escribió:Aprovechando el espacio, en caunto a la pregunta de Chalwafe, por lo que he leído, el copyLEFT tiene que ver tambienmucho con una disposición vital, menos RIGHT y más LEFT. Se trata de favorecer que cualquiera pueda utilizar un material que podría estar sujeto a copyright, siempre que respete algunas mínimas "normas de decencia". En ese caso, si yo no persigo a quien la usa, supongo que funciona por defecto, nadie se queja.
Si alguien la malutiliza según esas "normas de decencia", Sandrita, JoLuR y otr@s jurisconsult@s del foro pueden explicarlo mejor si se animan, pero entiendo que si puedes demostrar que tú hiciste la imagen " "original" " (eso se merece muchas comillas), puedes ¿impetrar? derechos.
Miré el Google y encontré un link que alguna vez leí.

Yo no cacho mucho del tema de “Derechos de autor y patentes” lo q si puedo decir es q en un sistema legalista como el chileno (y por lo tanto, rígido) es complicado por no decir imposible la aplicación de estas "figuras" si es q no se pactan. El tema de los derechos de propiedad intelectual en Internet y sus nuevas aristas van como un Ferrari y las legislaciones como triciclo. Los anglosajones con sus sistemas jurisprudenciales tienen bastantes menos trabas en estos temas. La idea del copyleft solo sería admisible si quien crea algo "lo pacta" con quien va a utilizar la obra, pero q opere de manera general no creo. Mayor protección hay si se patentan las creaciones. Si están patentadas y su autor permite su uso general con restricciones en cuanto al lucro con las mismas sería diferente. Si estoy equivocado q alguien me corrija…

Salu2

Precioso, suma y sigue creciendo mi "lista" partucular de espacis protegidos jajaja.