Página 2 de 3
Publicado: Lun, 14 Nov 2005, 16:32
por Sr.Oscuro
3. Por favor nunca no les pongan un seco "Usa el Buscador" como respuesta... lo he visto en otros lados y se ve mal...desmotiva. Los nuevos son como niños... hay que reptirles y repetirles las cosas, con cariño, hasta que aprenden y pueden aportar su granito de arena
Toda la razón, hay que "motivar" a que busquen y sino entienden ofrecerles la ayuda de quienes si saben más....... en este foro hay gente con excelente nivel tecnico y practico y a ellos deben orientarse las consultas.
Por lo que he visto los moderadores y algunos como Marell, Rorrin y varios otros pueden perfectamente ayudar a aclarar las posibles dudas.
Sr.Oscuro
Publicado: Lun, 14 Nov 2005, 17:01
por Nanook
No todos tienen el tiempo de investigar, ni tampoco el conocimiento de años de acuarismo, por lo cual preguntar para salir del apuro es a veces la mejor opcion
Publicado: Lun, 14 Nov 2005, 17:13
por **SHAGGY**
CREO QUE MANDAR A LOS AMIGOS Q RECIEN COMIENZAN EN EL ACUARISMO AL BUSCADOR A RECOPILAR INFO , ES COMO TIRARLOS FUERA DEL FORO .
NO CUESTA NADA SER AMABLE Y GUIAR A LOS NUEVOS EN ESTE HERMOSO HOBBY.
SALUDOS AL ESTE GRAN FORO
Publicado: Lun, 14 Nov 2005, 17:52
por Sargonnas
**SHAGGY** escribió:CREO QUE MANDAR A LOS AMIGOS Q RECIEN COMIENZAN EN EL ACUARISMO AL BUSCADOR A RECOPILAR INFO , ES COMO TIRARLOS FUERA DEL FORO .
NO CUESTA NADA SER AMABLE Y GUIAR A LOS NUEVOS EN ESTE HERMOSO HOBBY.
SALUDOS AL ESTE GRAN FORO
muuuuuuuuy cierto shaggy... pero tampoco hay que olvidar que el acuarismo sustentable o responsable o como quieras llamarlo es un hobby que es principalmente de investigación (sobre todo ahora que las cosas están al alcance de casi cualquier persona) Y POR LO MISMO HAY QUE INCENTIVAR LA BÚSQUEDA PERSONAL Y NO EL PEDIR EN BANDEJA..... buscar el equilibrio... además si en forma agradable, atenta y deferente invitas a alguien a usar el buscador y no te pescan... bueno (asumiendo el peso de mis palabras) no creo que alguien así sea de mucho aporte dado que viene a pedir y beneficiarse y no habrá retroalimentación, que es en definitiva lo que hace grande a una comunidad. Y no es algo en contra de los nuevos ni mucho menos... es cosa de observar cuántos personajes han ingresado a ambos foros con intenciones de participar... de enriquecerse ellos y aportar al foro, y cuando les enseñas el uso del buscador... parten de cabeza a asimilar todo lo que pueden... supongo que ese es el sentido del post de sid... no segregar, educar.
Saludos,
Sargonnas.
Publicado: Lun, 14 Nov 2005, 19:41
por SERGIÑO
Sargonnas escribió:
POR LO MISMO HAY QUE INCENTIVAR LA BÚSQUEDA PERSONAL Y NO EL PEDIR EN BANDEJA.....
supongo que ese es el sentido del post de sid... no segregar, educar.
Tienes toda la razón Sargonnas!!! \:D/ \:D/ .......muchas veces la consulta ha sido "ampliamente" contestada y comentada......y basta solo buscar......y "OJO".............no se trata de motivar......o.....desmotivar!!!! [-X ........sino que simplemente tratar de no ser tan comodos......nada mas......y buscar......no "creo" que eso signifique mucho trabajo........ :-k hay excelentes articulos de todo tipo tanto en nuestro Foro como en AcuaristasdeChile.......por lo tanto hay que simplemente leerlos.......... \:D/ \:D/
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 18:54
por Sir Rorrin de Lorien
yo creo que la critica s mas grave va a lso moderadores que incentivan a buscar la informacion en otros foros....
entiendo que no es obligacion de ellos dar info a todo el mundo pero en preguntas especificas se supone que saben y no deberian derivar a oros foros como acauristasdechile o dr pez u otro...
tonces no deberian estar esos subforos..
espero que lo tomen como algo para pensar y en ningun caso pra polemica o algo personal...
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 19:03
por SERGIÑO
Sir Rorrin de Lorien escribió:yo creo que la critica s mas grave va a lso moderadores que incentivan a buscar la informacion en otros foros....
Chuta Rorrim.......... ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ........que tiene de malo.....hacer eso......si al final todos los Foros de Acuarismo cumplen una finalidad......mejorar el Hobby......todos.....o por lo menos yo.....miro y aprendo de otros foros......esta bueno ya amigo........ ](*,) ](*,) las divisiones se deben terminar \:D/ \:D/
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 19:18
por Sir Rorrin de Lorien
SERGIÑO escribió:Sir Rorrin de Lorien escribió:yo creo que la critica s mas grave va a lso moderadores que incentivan a buscar la informacion en otros foros....
Chuta Rorrim.......... ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ........que tiene de malo.....hacer eso......si al final todos los Foros de Acuarismo cumplen una finalidad......mejorar el Hobby......todos.....o por lo menos yo.....miro y aprendo de otros foros......esta bueno ya amigo........ ](*,) ](*,) las divisiones se deben terminar \:D/ \:D/
nadie habla de divisiones ni nada... sergiño.
tonces es mejor postearles a todo el que pregunte que busque info en ootro lado... asi lo veo mas menos yo. puede estar muy equivocado pero si me derivas a otro lugar no le veo el objetivo de crear lso subforos.
no va en nada contra lso moderadores pro siaca.. si no a todos...
como tu dices entonces estria bien si yo a cada forista que pregunte algo le postee el link de acauristad e chile al-reef dr pez. de una???
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 19:29
por Sr.Oscuro
creo que suena dura la critica de rorrin pero debemos analizarla por partes por que perfectamnete tiene varias lecturas
1. Se Puede perder identidad propia (DEL FORO) si es constante esa derivación a otros foros, hecho que no percibo.
2. Falta de conocimiento de los moderadores, personalmente creo que el staff de moderadores de este foro es de un muy buen nivel.
3. Disposición a dar respuesta, personalmente veo la disposición, si debemos reconocer que muchas veces se responde aun nuevo integrantes, "lee los post específicos " o "se le deja un link" y busca, pero esto no es solo de los moderadores, es muy común esta respuesta de todos los que llevamos mas tiempo. Ósea suena a "ve esto y arréglatelas solo" AUN QUE NO TENGA ESA INTENCIÓN. y tal vez ahi si debemos aceptar la critica de Rorrin pero no encuentro justo que solo a los Moderadores hay muchos que saben y da "lata" responder las mismas preguntas pero debemos entender que cuando uno esta formando o ayudando en la formación deberá repetir las respuestas una y mil veces.
Solo hay que recordar que son acuaristas nuevos los que consultan y cada día gracias a Dios aparecen nuevos acuaristas para transmitirle ese conocimiento que tienen algunos por su experiencia.
Por ahí percibo la critica de Rorrin y para ser justos si es valedera pero no solo para los moderadores
Sr.Oscuro
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 19:51
por Sargonnas
Creo que hay un error de concepto... moderador es aquél que modera, edita, borra, suprime, censura, jejejejejejejeje
Fuera de weveo, el moderador es aquel que tiene por finalidad ordenar el funcionamiento interno del foro, no ser fuente de conocimientos.
Si se escoge un moderador porque es simpático, porque es bonito, porque sabe, porque regala dulces, etc... y su pega en el foro es: ser simpático, ser bonito, saber o regalar dulces, entonces como moderador vale 0 y por lo tanto no debiera ser moderador.
Ahora bien si el ser moderador implica estar entregando información, cambiémosle el nombre a "profe" y así quedamos claros...
Yo se que los moderadores del foro saben, pero no son moderadores porque sepan... me imagino que son moderadores porque moderan. Por ejemplo editando un post en el general que dice "miren esto"... y lleva a ver los bonsai kitten... y lo editan y ponen "miren esto (broma de los bonsai kitten)" o algo así... permite un mejor uso de los foristas (ese cuento de los gatos en botella es re viejo y nada interesante para mi al menos... además cero acuarístico.
Creo y sostengo que esa SI es la pega de los moderadores.
Entregar info es un plus, es la gracia de los moderadores que saben. Pero el foro no lo hacen los moderadores, lo hacemos todos. Por lo tanto si alguien no da info, teniéndola... que no le recrimine a los moderadores por no hacerlo.
Esop...
Saludos,
Sargonnas.
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 20:18
por Siddharta
Sargonnas escribió:Creo que hay un error de concepto... moderador es aquél que modera, edita, borra, suprime, censura, jejejejejejejeje
Fuera de weveo, el moderador es aquel que tiene por finalidad ordenar el funcionamiento interno del foro, no ser fuente de conocimientos.
Si se escoge un moderador porque es simpático, porque es bonito, porque sabe, porque regala dulces, etc... y su pega en el foro es: ser simpático, ser bonito, saber o regalar dulces, entonces como moderador vale 0 y por lo tanto no debiera ser moderador.
Ahora bien si el ser moderador implica estar entregando información, cambiémosle el nombre a "profe" y así quedamos claros...
Yo se que los moderadores del foro saben, pero no son moderadores porque sepan... me imagino que son moderadores porque moderan. Por ejemplo editando un post en el general que dice "miren esto"... y lleva a ver los bonsai kitten... y lo editan y ponen "miren esto (broma de los bonsai kitten)" o algo así... permite un mejor uso de los foristas (ese cuento de los gatos en botella es re viejo y nada interesante para mi al menos... además cero acuarístico.
Creo y sostengo que esa SI es la pega de los moderadores.
Entregar info es un plus, es la gracia de los moderadores que saben. Pero el foro no lo hacen los moderadores, lo hacemos todos. Por lo tanto si alguien no da info, teniéndola... que no le recrimine a los moderadores por no hacerlo.
Esop...
Saludos,
Sargonnas.
Esto resume mi opinion ....
aqui los moderadores ninguno es experto, pero todos saben mas que el promedio , lo que en determinado momento les da la capacidad de responder un par de preguntas , pero como bien comenta Sargonnas esa no es nuetra funcion , la funcion es
moderar ( mantener el foro funcionando y ordenado ), aqui los moderadores no se eligieron por sus conocimientos , se eligieron principalmente por su
amistad y sobre todo por su
Compromiso a cumplir la funcion que se les estaba encomendando.
ahora si un moderador en alguna oportunidad , no sabe un tema y manda a otro foro a buscar info no me parece que sea
lo mas grave al contrario demuestra que no somos orgullosos y que al final lo mas importante es ayudar al acuarista ...
que tratemos de perfeccionarnos para no tener que mandar a nadie a buscar informacion afuera es claro que es el ideal y el objetivo... de todas formas lo normal y frecuente es que el acuarista promedio encuentre en un 99% de las veces respuesta a sus preguntas aqui mismo ...
Publicado: Vie, 18 Nov 2005, 22:27
por tonchi
Sargonnas escribió:Creo que hay un error de concepto... moderador es aquél que modera, edita, borra, suprime, censura, jejejejejejejeje
Fuera de weveo, el moderador es aquel que tiene por finalidad ordenar el funcionamiento interno del foro, no ser fuente de conocimientos.
Más que claro... [smilie=victory.gif]