Página 2 de 3
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 12:20
por César Ibáñez
Chalín escribió:César Ibáñez escribió:Hola:
No son tan malos como dicen ya que entregan más Lúmenes que un tubo especifico para acuarios de 36w.
Voy a probarlos.
Saludos.
Al contrario amigo, tienen un flujo luminoso bastante bajo, como cualquier tubo fluorescente normal. Para muestra, el master TLD-840 de Philips entrega más lúmenes y "cuesta" mucho menos.
Tienes razón amigo, solo revise los Flora y Aquarelle.
Pero tomando en cuenta tamaño vs.Watts y sumandole ballats electrónicos la cosa cambia.
Saludos.
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 12:23
por GmoAndres
no, Cesar, el fluora es color cabaret y con suerte alumbra algo; el aquarelle, el de 18 watt otorga 1100 lumen (por ahi en la red anda un dato "nada que ver" dando vuelta, de que tienen como 2300 o 3000 no recuerdo , pero tengo uno guardado por ahi y en el fabricante (phillips) da clarito el dato)
Entre los tubos tipo cabaret, el aquarelle es el mas eficiente, pero nada fuera de lo normal
saludos
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 12:39
por César Ibáñez
GmoAndres escribió:no, Cesar, el fluora es color cabaret y con suerte alumbra algo; el aquarelle, el de 18 watt otorga 1100 lumen (por ahi en la red anda un dato "nada que ver" dando vuelta, de que tienen como 2300 o 3000 no recuerdo , pero tengo uno guardado por ahi y en el fabricante (phillips) da clarito el dato)
Entre los tubos tipo cabaret, el aquarelle es el mas eficiente, pero nada fuera de lo normal
saludos
Datos erroneos entonces.
Gracias Gmo.
Saludos.
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 13:46
por CRISTIAN RIVAS
GmoAndres escribió:no, Cesar, el fluora es color cabaret y con suerte alumbra algo; el aquarelle, el de 18 watt otorga 1100 lumen (por ahi en la red anda un dato "nada que ver" dando vuelta, de que tienen como 2300 o 3000 no recuerdo , pero tengo uno guardado por ahi y en el fabricante (phillips) da clarito el dato)
Entre los tubos tipo cabaret, el aquarelle es el mas eficiente, pero nada fuera de lo normal
saludos
entonces considerando que las lucas no me sobran y que la compra de plantas me tiene sin presupuesto acuaristico que puedo hacer compro el equipo o b usco alguna alternativa, saludos
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 15:58
por GmoAndres
Hola,
mira, es que en mi opinión no suenan para nada mal ni encuentro razon para decir que son ineficientes (si es cosa de relacionar lumen vs watt y hacer comparaciones con otros sistemas conocidos para darse cuenta de que el flujo luminoso no es precisamente "bajo" ) , pero : cuanto miden (en cms, grosor y largo)? tienes el dato del cri?? (por lo que comentaba anteriormente)
Saludos!!
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:00
por Chalín
Tienes razón Guillermo, no había metido los dedos a la calculadora, pero veamos:
Philips TL-D 840 36W = 93.05 Lm/W = $ poco
Ekoline T5 28W = 92.8 Lm/W = $ muchísimo
Osram PL-C 26W = 69.2 Lm/W = $ intermedio
Osram PLL 36W = 63.8 Lm/W = $ intermedio
Asumo en condiciones ideales (léase con ballast en el caso de no traerlo) y sin considerar el CRI, dato que no tenemos.
Esos PLL y PL-C los descarto por ser fuentes lumínicas de cobertura muy focalizada tomando en consideración principalmente el largo (110cm) y alto (55cm) a cubrir. Con respecto a los otros 2 yo optaría por el más barato. Dejo fuera al Aquarelle, que aunque entrega muchos lúmenes, el color no es muy agradable.
Ojo, sólo servirán (T5 y TL-D) si van en una luminaria colgada (por el largo).
Saludos
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:18
por GmoAndres
Chalín escribió:Esos PLL y PL-C los descarto por ser fuentes lumínicas de cobertura muy focalizada tomando en consideración principalmente el largo (110cm) y alto (55cm) a cubrir
Hola, yo he optado por descartar los PL-C ya que la instalacion es algo aparatosa y por que la geometría de los mismos hace que se pierda luz (ej: los phillips de 4 tubos, se pierde la luz que choca en las caras internas), ademas de que la ganancia lumen emitidos /watts consumidos no es muy del otro mundo; mientras que en los PLL, al ser "bitubo", se pierde menos luz , y poseen tamaños y grosores bien razonables.
En el caso de 110 de largo y 55 alto, con unos pocos PLL de 55 watts se puede conseguir un excelente resultado.
Saludos!
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:20
por Deeck
insisto los T5 no son lo mismo que los T5 HO
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:22
por GmoAndres
Deeck escribió:insisto los T5 no son lo mismo que los T5 HO
y?
yo creo que lo que interesa son las medidas del aparato, eficiencia , costo , disponibilidad en el mercado 8facilidad de encontrar repuesto etc) y algunos datos sencillos sobre los tipos de luces disponibles..
saludos!
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:24
por Deeck
GmoAndres escribió:Deeck escribió:insisto los T5 no son lo mismo que los T5 HO
y?
yo creo que lo que interesa son las medidas del aparato, eficiencia , costo , disponibilidad en el mercado 8facilidad de encontrar repuesto etc) y algunos datos sencillos sobre los tipos de luces disponibles..
saludos!
si entiendo perfectamente pero los T5 no valen la pena no traen lo que nosotros buscamos en cambio los T5 HO traen casi el triple de lumenes y el doble de Wataje por eso decia qe no son lo mismo y no vale la pena que los compre po que va a estar perdiendo plata
saludos
Deeck
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:26
por GmoAndres
pero "cuales buscamos"............ y ¿cuales hay?...,ya me empece a enredar
saludos!
Re: ¿me sirve este equipo para un plantado?
Publicado: Jue, 22 Oct 2009, 16:27
por GmoAndres
y cuanto rinden los que tu dices..suena bien eso de casi el triple, pero "cuanto"? (datos objetivos)
sl2s