Acuaristas.cl

Olga escribió:No encuentro nada de malo en organizarse para traer peces de afuera con todos los permisos, papeles, cuarentenas, etc etc, que se necesitan en este caso, tampoco creo que esto afectara los auspiciadores y tiendas locales.

:thumbright: :thumbright: :thumbright: :thumbright:

No me queda mucho que agregar ya está todo explicado y aclarado, es evidente que el tema no atenta con ninguna norma del foro ni menos es una organización ilegal…. Por la respuesta del Sr. Oscuro creo solo fue un mal entendido….

Aunque no soy el dueño ni menos organizador de tan loable iniciativa. Pido que se reabra el tema cerrado, la justificación es clara no hay razón para que esté cerrado.


Saludos,,
:thumbright:

Eso por favor pueden reconsiderar el cierre del post Rodrigo, necesito que permanezca abierto un par de dias mas hasta haber finalizado el reclutamiento de compradores.

Saludos

Chalín escribió:En este sentido recuerdo haber sugerido que dicho reglamento no era del todo claro y dejaba amplios espacios vacios, pero nadie me pescó...

Obviamente hay q cosas q se pueden acotar, pero ojo, q si se adapta a cada cosa q ocurra, a cada detalle q algún usuario estime es importante agregar, van a terminar necesitando abogado para interpretar el reglamento y no creo q esa sea la idea del reglamento. En un sitio como este, el objetivo del reglamento es fijar los lineamientos generales y q las situaciones poco claras se debatan como corresponde, en el staff o donde sea, pero q se debatan, onda fijando "jurisprudencia" jajaja. Un reglamento demasiado detallista no lo va a leer nadie y se puede tornar aún más complejo q uno simple q fije lineamientos generales, q ni mucho abarque y q ni poco apriete...

Salu2

Lógico, sería imposible prever soluciones a cada eventual situación particular y menos hablar de jurisprudencia...(ojo que no son mis palabras).

Me refiero a que con algunos ajustes "simples", especialmente en el artículo tercero y quinto, quedaría mejor definido el espíritu general ("la razón madre") que engloba a todas las explicaciones posteriores con respecto al ser y actuar en dicho subforo y que por alguna razón no se menciona, pero me imagino el por qué. Tiene que ver con la definición en la relación que se establece con la forma de financiamiento...

Si realmente a la administración le interesara mi humilde análisis (lo dudo) no tendría problemas en desarrolllar mi idea ya que no considero que este sea el lugar indicado. De no ser así, también lo entendería ya que la toma de decisiones, para este caso del reglamento del Mercado Acuarista, no siempre debe ser "democrática" (participativa de los usuarios), pero sí clarificadora.

¡Aguante! :blob4:

Hola, es q en mi opinión los reglamentos son super claros (reitero es solo mi opinión) y la presente situación no constituía, reitero, en mi opinión, una infracción a los reglamentos.
Cito el reglamento de auspicio ( viewtopic.php?f=36&t=43996 ) en particular el numero quinto inciso segundo:

Moderadores escribió:.Los foristas particulares podrán ofertar y vender productos relacionados al acuarismo en cantidades moderadas, esto es, las que en concepto del Staff provengan del mero ejercicio de la actividad acuarística, y que no tengan por objeto la oferta masiva de productos con fines comerciales. Cualquier venta que en concepto del Staff infrinja lo descrito en el inciso anterior, será eliminada. La calificación de “venta masiva” corresponderá exclusivamente al Staff, sin perjuicio, del derecho del Auspiciador de reportar ventas que pudiesen infringir los términos del presente contrato.

En primer lugar, el reglamento habla de "venta masiva". Aquí no había una venta, era una importación (masiva si se quiere), pero es un acto completamente diferente al q describe el reglamento, una venta. No cabía prohibir en ningún caso una compra masiva, menos una importación.
En segundo lugar señala q "la venta no tenga fines comerciales", todo esto se trata de una importación cuyos gastos se van a prorratear entre los interesados. Claramente aquí no había una situación de intermediación (acto de comercio).
Entonces no se q debiese incluirse o reformularse para q exista mayor claridad. Lo q se prohíbe en ese punto en particular es la venta masiva con fines comerciales, no una importación masiva sin fines comerciales.
¿No se si se entiende la idea?. Venta/comercial, vs compra(importación)/no comercial.

Para mi el reglamento de auspicio es clarísimo, no se q función cumpliría una modificación...

Salu2

en cualquiera de los casos, el tema ya está sanjado.


para los curiosos, que buscan "golden ghost:

http://media.photobucket.com/image/gold ... nghost.jpg

aquí otros "golden ghost" para ir haciendonos una idea

http://www.angeldiscus.com/detail_gg1.htm

y más :cyclopsani: :cyclopsani: :cyclopsani:

(no son los mismos de los links de arriba, esos de hecho estaban más bonitos en mi opinión







salud!

Riota escribió:aquí otros "golden ghost" para ir haciendonos una idea

http://www.angeldiscus.com/detail_gg1.htm

http://media.photobucket.com/image/gold ... nghost.jpg

:scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:

El "Bicho Raro" :-$ jejejejejjejjeje

Saludos

JoluR escribió:Hola, es q en mi opinión los reglamentos son super claros (reitero es solo mi opinión) y la presente situación no constituía, reitero, en mi opinión, una infracción a los reglamentos.
Cito el reglamento de auspicio ( viewtopic.php?f=36&t=43996 ) en particular el numero quinto inciso segundo:

Moderadores escribió:.Los foristas particulares podrán ofertar y vender productos relacionados al acuarismo en cantidades moderadas, esto es, las que en concepto del Staff provengan del mero ejercicio de la actividad acuarística, y que no tengan por objeto la oferta masiva de productos con fines comerciales. Cualquier venta que en concepto del Staff infrinja lo descrito en el inciso anterior, será eliminada. La calificación de “venta masiva” corresponderá exclusivamente al Staff, sin perjuicio, del derecho del Auspiciador de reportar ventas que pudiesen infringir los términos del presente contrato.

En primer lugar, el reglamento habla de "venta masiva". Aquí no había una venta, era una importación (masiva si se quiere), pero es un acto completamente diferente al q describe el reglamento, una venta. No cabía prohibir en ningún caso una compra masiva, menos una importación.
En segundo lugar señala q "la venta no tenga fines comerciales", todo esto se trata de una importación cuyos gastos se van a prorratear entre los interesados. Claramente aquí no había una situación de intermediación (acto de comercio).
Entonces no se q debiese incluirse o reformularse para q exista mayor claridad. Lo q se prohíbe en ese punto en particular es la venta masiva con fines comerciales, no una importación masiva sin fines comerciales.
¿No se si se entiende la idea?. Venta/comercial, vs compra(importación)/no comercial.

Para mi el reglamento de auspicio es clarísimo, no se q función cumpliría una modificación...

Salu2

Estoy completamente de acuerdo contigo (por si se entendió otra cosa), pero lo que yo dije es porque creo entender la interpretación que le dieron al tema Rmajluf y Sr. Oscuro. Por eso creo que existen vacios "posibles de ajustar"...pero bueh.

Estando de acuerdo, parece que el tema llega hasta acá. No tiene mucho sentido que nos sigamos explayando ¿cierto?

Saludos

P.S. Todavía no he tenido el privilegio de probar el nuevo juguete, espero que llegue mañana.

Riota escribió:aquí otros "golden ghost" para ir haciendonos una idea

http://www.angeldiscus.com/detail_gg1.htm

Hace poco me tocó ver algunas variedades "ghost", son super atractivas.

harto feo el golden ghost xD