Acuaristas.cl

siii si les entiendo perfecto..de exo no soy fan de lo hqi....sino que entre tubos...y hqi...con cual en un acuario de 50 de alto..vas a tener mejor penetracion de la luz en el agua....tubos??? O hqi???.. Es eso no mass....osea a mi punto de vista es mas eficiente el hqi ke poner muxos tubos pa conseguir lo mismo...y si te das cuenta...los pll son tubos fl...en ves de largos..son doblados por la mitad .en ves de tener uno de largo de 1.20 tienes uno de 50 cm mas menos que da los mismos 40 wtts..pero por su espacio te da la posibilidad de poner mas wtts en espacios reducidos...esoo...es todo....si no me compliko la existencia por la iluminacion.....saludos...y espero ke sirva de algo todo lo que se a debatido aki..y los que lean esto...aprendan un poco...saludos...

de pasada leanse estoo....sl2.....http://www.acuaristas.cl/phpbb/viewtopic.php?f=28&t=45

No es mi ánimo ser pesado, tómalo con humor:

naxo_tuga escribió:Yo ke tuu...me kedo con los pll...pa ke cambiarlos por unos tubos roñosos...

naxo_tuga escribió:...osea a mi punto de vista es mas eficiente el hqi ke poner muxos tubos pa conseguir lo mismo

Cómo? Ahora se puede conseguir lo mismo con FL? Ya pues, decídase! Los FL, sirven o no sirven?!

naxo_tuga escribió:de pasada leanse estoo....sl2.....http://www.acuaristas.cl/phpbb/viewtopic.php?f=28&t=45

La Guía?

Esta fue mi respuesta en ese post:

http://www.acuaristas.cl/phpbb/viewtopi ... 02#p799602

Cam escribió:Más que por tablas, lo mejor es guiarse por los resultados obtenidos. En mi caso he logrado resultados que para mi son sumamente satisfactorios, utilizando PLL y fluorescentes (normales y específicos para acuario), combinados y en forma individual. Algunos de estos resultados han sido mas convenientes que otros, esto último comparando los resultados v/s el consumo que genera el kit de iluminación. Ahora, creo que el tema de la iluminación no es tan complejo como algunos, quizás en forma indirecta, lo hacen ver. En si, depende de lo que cada uno busque lograr con sus plantas y de lo que esté dispuesto o pueda pagar, tanto en equipamiento como en consumo.

Saludos.

Saludos.

Oye que onda Naxo lee bien lo que digo...no solo en este post, sino como en otros ochenta mil he dicho 900 veces que los sistemas varían en su rendimiento, es más eficiente un sistema que gasta menos watts para otorgar más lumen....y siempre recomiendo utilizar, segun las medidas del recipiente, lo que más convenga cosa de gastar menos $$ en watts consumidos sin menoscabo del resultado....puedes decir donde , pero donde digo cosa diferente???
Lo que digo es que con TODOS los sistemas se pueden obtener resultados satisfactorios y lo demuestro en imagenes. Se puede lograr el MISMO resultado incluso con ahorradoras que con HQI, pero Obviamente hay que elegir el sistema mas eficiente, aquel que con menos watt otorgue más luz, para no tener que poner un ejercito de tubos o ahorradoras.
Tambien siempre digo que escoger la calidad luminica es cosa atroz de sencilla: cualquier cosa 8xx o 9xx o especificos para plantas sirve perfectamente, habrá quien diga lo contrario y que hay que usar combinaciones muy específicas pero mi experiencia en el tema (humilde pero no tan escasa) me ha demostrado que no es así.

Y en buena Naxo pero no estoy ni ahí con la guía , encuentro que andar buscando datos que el fabricante no otorga (PAR, PUR, etc) y desdeñar los que sí otorga (lumen por ejemplo) es una #"%#%&#& con patas, si la cosa es mucho mas simple, prefiero manejarme con los datos que SI otorgan los fabricantes pero utilizandolos con Criterio (para lo cual, hay que saber lo que se está haciendo y conocer las limitaciones de cada método..y creo comprender bien qué es lo que estoy haciendo cuando planifico la iluminación), y por último, el autor original describe acuarios pero no pone fotos, no exhibe resultado alguno....mientras que yo si conozco el resultado de mis planificaciones.

Lo que sí me parece rescatable del trabajo original que citas son las definiciones, para quien no las maneje, no es mi caso.

En fin, Nadie ha debatido que hay metodos mas eficientes que otros, y favor leer bien pa no tener que andar re-escribiendo lo mismo....cuando hablo de eficiencia del sistema (rendimiento) me refiero a LA RELACIÓN LUMEN OTORGADOS / WATTS CONSUMIDOS, No a la respuesta de las plantas porfa

naxo_tuga escribió:pero entre iluminar con tubos a pll...mejor el pll..entre pll a hqi mejor el hqi..o no??? Ahora depende de los resultados que quieras conseguir y en que tiempo los quieras...porke creo yo por experiencia....que las plantas...con tubos....se van a mantener..y reproducir...bien...pero con hqi...waaa...explosion de plantas.....tonces es depiendo lo que quieras lograr...y lo que estes dispuesto a gastar....y creo ke mientras mas mejor....eso si sin ser exesivos....sl2

el debate era para clarificar el concepto erroneo de que las plantas se vayan a dar "mejor" o "más" con hqi o pll....

Saludos

jajajajaajajajja....gmo.si algun dia nos encontramos en algun otro congresp si llegase a existir...o si te animas a asistir a algun aniversario...ay en persona me gustaria hablar el tema...porque aki...no entienden lo que les digo...ni yo a ustedes...creo...saludos....

ok si filo, pero se entiende bien creo yo
Saludos

me dejaste clarito guillermo, valiosas opioniones, estaba dudando en poner los 2 pll que tenia para mi acuario de las mismas medidas que FifoStyle, y comprarme 2 hqi, ahora solo pondre los 2 pll de 55 y esa es mi historia saludos!

Al leer ets etema quedo claro de una cosa....las recetas no existen...a probar , a hacer ciencia y sacar sus propios resultados, el que queire recetas infalibles.....tendra que esperar


Saludos ....y felicitaciones por tus acuarios Guillermo, te pasaste!!!