Acuaristas.cl

Mava:
Me parecen muy correctas las medidas a tomar.

exelentes noticias ....pero hay que tratar de no ocupar camaras muy caras ...

PAPODOC escribió:si...... soy maleducado roto picante ...hediondo, escupo en las paredes, como carne cruda, me rasco el poto en la micro y cuando voy al baño me limpio en las paredes ...
pero dejame asi no mas ..asi me conocen en el foro y vivo feliz de la vida .
salu2 uga uga ...

Lo he leido todo por hoydia jajajajaja, notable.
PD: La foto ganadora esta fea.

Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?

Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

me da risa como se pueden tomar tan en serio, esto es para divertirse no para pasar ratos lateros... jaja

Bueno, la democracia no tiene siempre la razón, pero lo mejor sería respetarla

excelente mava!

a por el, si se siente orgulloso de su banner mal mente ganado, y ver el portal con tal magna imagen.

jorge_andres dado tu argumento y como ni siquiera participaste no tomare en cuenta tu opinión.

findnemo encuentro que no tiene nada que ver acá el tema social, el dinero o medios, va por otro lado, tenga mejor comprensión lectora estimado.


lo único que puedo sacar en conclusión es, si tengo cuentas falsas o un montón de amigos gano cualquier concurso por votos independiente de lo que sea el concurso en si. mal que se hagan estas malas practicas ojala no vuelva a suceder.
la idea original de este post era que esto no fuese pasado por alto y que se diera a conocer para que su futura practica no se realice .

JORGE_ANDRES escribió:Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?
esta pregunta te la respondo con extracto del reglamento del concurso fotográfico
los criterios a medir serán:

- Calidad Fotográfica
- Creatividad
- impresión general


Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

estimado, al estar mas de un año liderando esta actividad, por lo que he aprendido perfectamente que cuando 3 o 4 fotografías están peleando voto a voto cual es la mejor a juicio de los votantes y de un momento a otro asoma una que apenas sumaba un par de elecciones hasta la mitad del plazo de la votación y empieza a sumar pasando a las demás por amplia mayoría algo raro hay, pensar algo diferente creo que es un insulto a la inteligencia de todos

con respecto a los votos por amistad como se ha dicho anteriormente no esta penado en el reglamento.

pero creo que llevar de esa manera a ganar una fotografía algo reprochable es o no???

ademas como se ha dicho en varias oportunidades este espacio se creo para aprender cada mes a través de las diferentes técnicas empleadas para poder sacar la mejor fotografía y ese conocimiento y esfuerzo es premiado por los demás integrantes del foro mediante su elección y es en este punto donde esta lo reprochable ya que un voto netamente de amistad contrapone los criterios a medir.

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

ahora al plano mas personal, me da rabia que tiempo que puedo dejar acá en el foro a moderar o a ayudar a alguien que lo requiera y en mi casa a mi familia, lo tenga que emplear para hacer diferentes seguimientos (cuentas duplicadas, ip, etc.) para poder hacer mas transparente esta instancia que mas que una competición debería ser una instancia de aprendizaje y de buenas practicas.

saludos

JORGE_ANDRES escribió:Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?

Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

Iba a poner lo mismo, sobre todo por las preguntas que el amigo genera, si son así tal cual se dice fue una cosa muy chanta, pero si no fue así?, se tiene certeza de que la votación estuvo manipulada?. Saludos!!!!!

Mava escribió:

JORGE_ANDRES escribió:Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?
esta pregunta te la respondo con extracto del reglamento del concurso fotográfico
los criterios a medir serán:

- Calidad Fotográfica
- Creatividad
- impresión general


Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

estimado, al estar mas de un año liderando esta actividad, por lo que he aprendido perfectamente que cuando 3 o 4 fotografías están peleando voto a voto cual es la mejor a juicio de los votantes y de un momento a otro asoma una que apenas sumaba un par de elecciones hasta la mitad del plazo de la votación y empieza a sumar pasando a las demás por amplia mayoría algo raro hay, pensar algo diferente creo que es un insulto a la inteligencia de todos

con respecto a los votos por amistad como se ha dicho anteriormente no esta penado en el reglamento.

pero creo que llevar de esa manera a ganar una fotografía algo reprochable es o no???

ademas como se ha dicho en varias oportunidades este espacio se creo para aprender cada mes a través de las diferentes técnicas empleadas para poder sacar la mejor fotografía y ese conocimiento y esfuerzo es premiado por los demás integrantes del foro mediante su elección y es en este punto donde esta lo reprochable ya que un voto netamente de amistad contrapone los criterios a medir.

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

ahora al plano mas personal, me da rabia que tiempo que puedo dejar acá en el foro a moderar o a ayudar a alguien que lo requiera y en mi casa a mi familia, lo tenga que emplear para hacer diferentes seguimientos (cuentas duplicadas, ip, etc.) para poder hacer mas transparente esta instancia que mas que una competición debería ser una instancia de aprendizaje y de buenas practicas.

saludos

Ok por lo mismo q me dices entonces entiendo q mi gusto por la foto en cuestion es subjetivo, por que:
que entiendo yo como cualquier mortal de calidad fotografica o q es para mi creativo a diferencia de lo q para ti, etc.

Me parese muy dictatorial imponer que una fotografia es mala y q no deberia aver ganado, entonces tambien podriamos especular q las fotografias q no ganaron en los concursos anteriores eran malas? Ahora q motivacion vamos a tener los q no sabemos nada de fotografia o no tenemos camaras pro, en participar en los concursos venideros.

Tambien por lo q me dices me queda claro q no hay pruebas concretas de q las votaciones fueron por amistad, solo se especula por no seguir patrones de conductas similares a votaciones anteriores.

Los patrones de conducta cambian por el hecho q el ser humano es un animal no predecible. Y seria bueno andar por la vida pensando bien de las personas y no suponiendo q todos tratan de hacer el mal.

Es mi humilde opinion y solo eso, el q se sienta identificado bien , y el q no tambien lo respeto.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

JORGE_ANDRES escribió:

Mava escribió:

JORGE_ANDRES escribió:Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?
esta pregunta te la respondo con extracto del reglamento del concurso fotográfico
los criterios a medir serán:

- Calidad Fotográfica
- Creatividad
- impresión general


Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

estimado, al estar mas de un año liderando esta actividad, por lo que he aprendido perfectamente que cuando 3 o 4 fotografías están peleando voto a voto cual es la mejor a juicio de los votantes y de un momento a otro asoma una que apenas sumaba un par de elecciones hasta la mitad del plazo de la votación y empieza a sumar pasando a las demás por amplia mayoría algo raro hay, pensar algo diferente creo que es un insulto a la inteligencia de todos

con respecto a los votos por amistad como se ha dicho anteriormente no esta penado en el reglamento.

pero creo que llevar de esa manera a ganar una fotografía algo reprochable es o no???

ademas como se ha dicho en varias oportunidades este espacio se creo para aprender cada mes a través de las diferentes técnicas empleadas para poder sacar la mejor fotografía y ese conocimiento y esfuerzo es premiado por los demás integrantes del foro mediante su elección y es en este punto donde esta lo reprochable ya que un voto netamente de amistad contrapone los criterios a medir.

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

ahora al plano mas personal, me da rabia que tiempo que puedo dejar acá en el foro a moderar o a ayudar a alguien que lo requiera y en mi casa a mi familia, lo tenga que emplear para hacer diferentes seguimientos (cuentas duplicadas, ip, etc.) para poder hacer mas transparente esta instancia que mas que una competición debería ser una instancia de aprendizaje y de buenas practicas.

saludos

Ok por lo mismo q me dices entonces entiendo q mi gusto por la foto en cuestion es subjetivo, por que:
que entiendo yo como cualquier mortal de calidad fotografica o q es para mi creativo a diferencia de lo q para ti, etc.

Me parese muy dictatorial imponer que una fotografia es mala y q no deberia aver ganado, entonces tambien podriamos especular q las fotografias q no ganaron en los concursos anteriores eran malas? Ahora q motivacion vamos a tener los q no sabemos nada de fotografia o no tenemos camaras pro, en participar en los concursos venideros.

Tambien por lo q me dices me queda claro q no hay pruebas concretas de q las votaciones fueron por amistad, solo se especula por no seguir patrones de conductas similares a votaciones anteriores.

Los patrones de conducta cambian por el hecho q el ser humano es un animal no predecible. Y seria bueno andar por la vida pensando bien de las personas y no suponiendo q todos tratan de hacer el mal.

Es mi humilde opinion y solo eso, el q se sienta identificado bien , y el q no tambien lo respeto.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

No hay q ponerse filosóficos y hablar de la moral y la subjetividad y la belleza y la " teoría del conocimiento " pa caxar q aki la vieja se mandó la cagá y esta weá está HORRIBLE Así q como cualquiera sin ser fotógtafo ni artista de profesión, notará q el que sacó la foto no se dio ni el tiempo en ser un poco más "pulcro" y por lo menos limpiar el vidrio la FOTO ES FEÁ y COCHINA! Y NO TIENES POR DONDE DEFENDERLA ni por muy "abstracta" q sea la belleza. Y cmo dijo un user por ahí si es q de vdd había ganado de manera deshonrrosa o algo asi, Mava ya contestó con la experiencia q tiene llevando a cabo este concurso "pensar algo diferente creo que es un insulto a la inteligencia de todos"

Mava:

Me parece injusto que te margines de un concurso acuarista cualquiera (así como cualquier miembro del staff)... Con votación abierta, sea esta a tu favor o no, será mucho más transparente y nadie podrá decir nada...

JORGE_ANDRES:

El tema no va en la "subjetividad" de los juicios estéticos, que por lo demás son más bien objetivos cuando se hacen bajo un marco delineado, claramente expuesto y de conocimiento público (bases del concurso), en las que no se permite ni prohibe votar por compadrazgo, pero vamos que no es el espíritu del concurso... Calidad fotográfica, creatividad e impresión general son valoraciones sumamente objetivas, tanto así, que existe un consenso general al respecto aquí representado en las opiniones de los compañeros... Con respecto a por qué no se reflejó esto en el resultado del concurso, es por la explicación que magistralmente dio mava y sobre la cual ya no hace falta reiterar...

Que hay un ganador legal, lo hay, pero que el triunfo es inmoral, es inmoral... Ahora bien, puede que tu moral y la mía sean distintas, pero parece ser que impera una sola la que ha quedado de manifiesto es este tema.

Para todos:

Aclaro no avalar la forma en que se consiguió el primer lugar, pero la "ley" no puede ser retroactiva. Pensar en pedir explicaciones y demás, no viene al caso. Según las normas planteadas desde la partida, es un ganador legal (nos guste o no), pero con una legitimidad en entredicho...

Vuelta de página y veamos como sale la próxima.