Página 6 de 14

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:16
por Invitado
Vulcano has interpretado fielmnete mi postura. Acá se ha hecho un montaje tratando de hacer parecer que un usaurio que postio algo fue el responsable de un hackeo....inexistente.
Se ha vinculado un post para algunos molesto, con un supuesto hackeo para así despertar apoyo y lástima, eso no es así.
Me parece lamentable y realmente espantoso que el "dueño" del foro se preste no solo para editar sino para mentir e inculpar. Que tipo de moderador es este???

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:17
por Dalilo
superbotox escribió:
Dalilo escribió:
superbotox escribió:Dalilo...te aterra dejar que todos lean algo que no tiene ningún garabato y harta verdad....
Rico el foro en que un puñado de personas (siempre los mismos) se defienden entre ellos y coartan la libertad del foro.Penoso, este foro es libre solo para estos cuantos que se alaban entre ellos y a cualquiera que disienta lo acusan de poco aporte o simplemente lo editan, es un dictadura infame, no un foro y el aporte supuesto que uds entregan solo se basa en sobarse el lomo entre unos pocos, patetico.

Hola!

No tengo ningún miedo ni terror ni nada parecido, pero te insisto:

1. Te creo, no hackeaste el foro
2. Te ofrezco ayuda para que te reunas con Siddharta.

Salu2., Dalilo



Y porque no dejas de editar la cita que hecho varias veces (y sigues borrnado)? no se ofende a nadie y solo se apunta una opinón personal y explicaciones contra el abuso de poder que cometió un moderador....


Hola!

Basicamente porque tienes sólo con Siddharta y debieses arreglarlos personalmente, te ofrezco ayuda para que lo contactes.

Salu2., Dalilo

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:22
por Dalilo
superbotox escribió:Vulcano has interpretado fielmnete mi postura. Acá se ha hecho un montaje tratando de hacer parecer que un usaurio que postio algo fue el responsable de un hackeo....inexistente.
Se ha vinculado un post para algunos molesto, con un supuesto hackeo para así despertar apoyo y lástima, eso no es así.
Me parece lamentable y realmente espantoso que el "dueño" del foro se preste no solo para editar sino para mentir e inculpar. Que tipo de moderador es este???


Hola!

Te insisto quieres que te contacte con Siddharta?

Ah! Pasando a otro tema como va tu Reef?

Salu2., Dalilo

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:25
por Invitado
que??? reef? ojalá tuviera uno, solo me da para nano.
Para que sigues con el tema de que es personal si no lo es? el tema de fondo es lo que dice vulcano...haganse responsables de lo que han hecho y no encubran al culpable!

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:27
por JoluR
vulcano escribió:Es una situación dirigida de pésimo gusto esto, que nose como calificar para no molestar a ningún culto y recatado personaje que administre o modere los post de los Sr´s USUARIOS.(ILUSTRADOS, ½ILUSTRADOS Y PRINCIPIANTE)
La verdad no es primera vez que veo esta triste y abominable situación que refleja el alto grado de inseguridad, frustración e ignorancia de alguien pobre en valores que no duda en mentir sin compasión a gentes que creen lamentablemente a ojos cerrados todo lo que les dicen.
LINUX no es vulnerable a cualquier jacker (solo algunos muy buenos en este sistema operativo) y que no están ocupados de cosas mediocres para nada
El hipócrita llora intensamente proyectando una gran lastima para ser alabado por sus corderos inocentes y que lloran junto a el pobre maestro nuestro nuevamente a sido azotado vapuleado y mal ponderado.
Ningún jacker pone un mensaje tan largo e idiota como el proclamado aquí, un jacker no se burla solo revienta a sus victimas porque el es un inseguro frustrado oscuro llorón resentido con la sociedad es malo.

Si esta acción no merece comentarios para que, con tu letanía haces sufrir a los user que de alguna u otra forma se sientan culpables.
Si el nivel de respaldo que tienes es alto que me imagino es de 60/45 para que lloras diciendo que tu negocio se lesionara dedicando tiempo al foro en mejorar la seguridad la seguridad no se mejora se fortalece los que deben mejorarse SON LOS MENTIROS de su enfermedad de MITOMANIA.
Todo esto del jackeooo es una siembra de inseguridad para desviar la atención de los prestigiosos foristas que lo único que quieren es aprender crecer y mantener conforme a los estándares que cada uno le permita. Presupuesto y conocimiento

El hipotético Jackeo se inicia nuevamente cuando un forista propone una maravillosa idea que traería grandes beneficios para todos y las agudas respuestas que están dando usuarios que despertaron de su encanto y se dan cuenta que la realidad es otra.




Yo el gran LIMON él mas ácido. 28/4/2006
Osvaldo Ayala Q fono personal 9/1245872 para recibir las misma bellas felicitaciones y buenos deseos de otras criticas ácidas que e puesto en este foro


Q lata tener q opinar en este post , pero no me aguanto. ¡Vulcano! Desde q ingresé a este foro a fines del año pasado, la gran mayoría de tus post q he tenido la mala suerte de leer, se refieren a peleas o polémicas, ya sean creadas por tí, o por otros protagonistas, pero en las cuales no has tenido ningún problema en transformarte en coprotagonista. Todas con varios factores comunes, complejo de persecución, teorías conspirativas y una rabia q trasciende de tus palabras de una manera increíble. ¿Quién es el enfermo?

Salu2

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:28
por Dalilo
superbotox escribió:que??? reef? ojalá tuviera uno, solo me da para nano.
Para que sigues con el tema de que es personal si no lo es? el tema de fondo es lo que dice vulcano...haganse responsables de lo que han hecho y no encubran al culpable!
Hola!

Ufff! Ojala tuviera un Nano-Reef como el tuyo esta espectacular!
Te contacto con Siddharta?

Salu2., Dalilo

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:29
por Invitado
Porque no le damos un cierre al tema?
Sidarta, moderador, te emplazo a dar públicas explicaciones sobre como mentiste sobre el Hackeo, ahora ya!

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:29
por dreamacuarium
Dalilo escribió:
Salu2., Dalilo


disculpa dalilo, porque insistes en contactarlos??, se nota que botox/sidd, se conocen .... y botox si quiere lo puede contactar solito .... ademas creo que sidd es lo sufiente grande para defenderse el mismo........ no es que apoye a botox, pero no creo que sea tu labor defenderlo..... el resto de los foristas tampoco tenemos mucho pito que tocar.... en esta pelea de dos, solo nos queda pollar al FORO en los temas de acuarismo...
como dije antes hay mas secciones y sub-foros donde postear...y ayudar a otros acuaristas


saludos.....

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:32
por Invitado
Ojo, no se quien es sidrata, no me interesa conocerlo, solo he tendio la desventura de conocerlo por su actuar virtual. Ojalá se digne a dar la cara por el abuso y mentira que montó en el post.
Concuerdo con dreamacuarium en que no hay nada que contactar y este tal dalio debe dejar de meter la cuchara en esto y editar todo el rato, como monigote guardaespaldas. Alquien que de la cara, ahora, ojala sea Sidarta.

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:34
por Dalilo
Hola!

No estoy defendiendo a nadie, simplemente estoy ayudando para que Superbotox solucione sus problemas con Siddharta. Me imagino que si tuviera como contactarlo ya lo habria hecho y no habria puesto tantos posts.

Salu2., Dalilo

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:37
por Invitado
Exacto, pero insisto, no es personal, sino de interés común, pues el abrió este post para esto, minitó e inculpó, armó un montaje. Pues que se haga cargo de las explciaciones.

Publicado: Vie, 28 Abr 2006, 13:37
por Cristian M.
superbotox te creería , pero si das tu verdadero nick y tu nombre, como no lo das supongo que tienes un miedo terrible y que como dije antes eres solo una gallina que no da la cara

debes tener miedo de dar la cara ante tus pares acuaristas, y eso habla pesimo de ti, e incluso afecta lo que escribes, debido a que al ocultarte detras de un nick lo unico que haces es NO DAR LA CARA COMO HOMBRE, O COMO MUJER

pero ese es problema tuyo, ci crees que los problemas se solucionan no dando la cara, ahí tu

PD: gallina