PaNik escribió:También estoy a favor de la decisión, así se comparte la responsabilidad entre todos y no se le deja toda la ingrata tarea a los moderadores.
DE ACUERDO CON EL PATRON
Respetando el reglamento y el Orden del Foro
Moderadores: Mava, Siddharta, GmoAndres, Thor, rmajluf, Kelthuzar
-
Obi Juankenobi
- Nivel 3
- Mensajes: 258
- Registrado: Sab, 29 Oct 2005, 11:47
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Talcahuano
-
Dunghorteb
- Nivel 2
- Mensajes: 120
- Registrado: Vie, 14 Oct 2005, 22:06
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago
- Contactar:
-
migemad
- Nivel 4
- Mensajes: 364
- Registrado: Lun, 22 May 2006, 16:24
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Maipu, El Abrazo de maipu
- Contactar:
Re: Respetando el reglamento y el Orden del Foro
con respecto al hecho de que la mayoria de la gente no lee las reglas, es cierto, yo mismo no lo hice, pero ahora si lo hice y creo estar de acuerdo con los puntos tratados en esta, en fin casi a la mayoria de las personas que nos gusta esto del acuarismo, somos personas tranquilas, que buscan en un acuario un punto de encuentro con uno mismo, ya que entregamos amor a nuestro acuario y este refeja ese amor mostrandose hermoso por nuestros cuidados, bueno esperemos que ese amor se refleje en las personas inscritas, deberia ser asi, y si no ??? mmmmmmmmm no se, pero lo que si se es que a las personas que no les gusta de corazon esto, se reflejara en sus palabras, en su forma de contestar a los demas inscritos.
he dicho,mmmmm? parece que me puse un poco romantico, jajajajaja, pero bueno eso es lo que pienso, asi que ha respetar las reglas muchachos
he dicho,mmmmm? parece que me puse un poco romantico, jajajajaja, pero bueno eso es lo que pienso, asi que ha respetar las reglas muchachos
-
Sargonnas
- Nivel 3
- Mensajes: 250
- Registrado: Sab, 06 Ago 2005, 16:50
- Ubicación: Pza. Ñuñoa - Santiago - Chile
poniéndome al dia en muchos aspectos... y ufff.. da lata ver que hay gente que viene a puro destruir a la comunidad...
Ahora bien, concuerdo con lo expuesto que un apedreamiento público no es bueno, pues se prestará tarde o temprano para vendettas personales, 3 días puede sonar a mucho rato... pero hay varios puntos a considerar:
1) yo no postearía a favor ni en contra de alguien que no conozco (por lo tanto un voto menos pa que se quede el acusado) y así como yo serían muchos los que se mantendrían al margen.
2) Me imagino que al ser un tema off-topic (no es de acuarismo propiamente tal) no iría en el foro general ni en ningún sub-foro de acuarios, lo que baja la posibilidad de lecturas del mensaje y por ende la cantidad de votos a favor o en contra del acusado.
3) Creo que en caso de problemas de esta índole el afectado debiera enviar los antecedentes a los moderadores y de la misma forma que cada 3 malas le borran una buena... perdón digo cada 3 borrados se le invita a releer el reglamento, por cada reclamo fundado y con antecedentes se le invite igual. Así evitamos que por cosas puntuales y acaloramientos del minuto alguien sea eliminado del foro.***
4) en si la encuesta será un acto polémico y lo que se busca es bajar el nivel de polemizar con temas no acuarísticos así que será un morderse la propia cola.
Les planteo esta alternativa para que la tengan en cuenta.
Saludos,
Sargonnas.
*** el afectado al igual que n los reclamos tipo "línea directa" deberá acompañar todos los antecedentes que apoyen su acusación, de esta forma se evitarán "encuestas" al voleo y se restringirán a situaciones reales y comprobables... de la misma forma el acusado tendrá derecho a defenderse a través de los mismos mecanismos y contraargumentar. En caso de no poder contradecir la acusación, entonces recibirá la amonestación pública que sé posteará en el sub-foro correspondiente y se contará como una amonestación más... y si entendí bien, al juntar 3 amonestaciones, como diría Don Francisco: "y fueraaaa, yyyyyyyy fueraaaaa".
Ahora bien, concuerdo con lo expuesto que un apedreamiento público no es bueno, pues se prestará tarde o temprano para vendettas personales, 3 días puede sonar a mucho rato... pero hay varios puntos a considerar:
1) yo no postearía a favor ni en contra de alguien que no conozco (por lo tanto un voto menos pa que se quede el acusado) y así como yo serían muchos los que se mantendrían al margen.
2) Me imagino que al ser un tema off-topic (no es de acuarismo propiamente tal) no iría en el foro general ni en ningún sub-foro de acuarios, lo que baja la posibilidad de lecturas del mensaje y por ende la cantidad de votos a favor o en contra del acusado.
3) Creo que en caso de problemas de esta índole el afectado debiera enviar los antecedentes a los moderadores y de la misma forma que cada 3 malas le borran una buena... perdón digo cada 3 borrados se le invita a releer el reglamento, por cada reclamo fundado y con antecedentes se le invite igual. Así evitamos que por cosas puntuales y acaloramientos del minuto alguien sea eliminado del foro.***
4) en si la encuesta será un acto polémico y lo que se busca es bajar el nivel de polemizar con temas no acuarísticos así que será un morderse la propia cola.
Les planteo esta alternativa para que la tengan en cuenta.
Saludos,
Sargonnas.
*** el afectado al igual que n los reclamos tipo "línea directa" deberá acompañar todos los antecedentes que apoyen su acusación, de esta forma se evitarán "encuestas" al voleo y se restringirán a situaciones reales y comprobables... de la misma forma el acusado tendrá derecho a defenderse a través de los mismos mecanismos y contraargumentar. En caso de no poder contradecir la acusación, entonces recibirá la amonestación pública que sé posteará en el sub-foro correspondiente y se contará como una amonestación más... y si entendí bien, al juntar 3 amonestaciones, como diría Don Francisco: "y fueraaaa, yyyyyyyy fueraaaaa".
-
Vlad drakul
- Nivel 1
- Mensajes: 52
- Registrado: Mar, 08 Ago 2006, 02:24
Siddharta escribió:acuariovision escribió:Siddharta escribió:acuariovision escribió:De acuerdo con todo, menos en lo de la encuesta.
Creo que sólo debe implementarse lo de las advertencias y la posterior eliminación.
Lo de la encuesta se puede prestar para "vendetas" personales.
Saludos
Si es algo personal y el usuario no merece ser borrado sin duda la votacion publica lo reflejara.
Sigo pensando que es un método poco objetivo.
Por ejemplo yo te pongo como pèrsona non grata en la encuesta y con 2 personas que voten a favor y una en contra ya tienes más del 51% y te echarían?
Por eso lo encuentro como muy rebuscado.
En todo caso es súper importante que se busquen soluciones y se dejen las reglas claritas.
Saludos
son 3 dias ... lo vimos como algo que permite a la gente participar en mantener el foro ordenado ...
me parece muy bien ojala que despues de este apreton empezemos a comportarnos mejor