Top acuarios de chile

[MgonzalezM]

si pone un 7 (pq creen que su acuario merece un 7) a mi no me importa pero si andan consiguiendose pc para ponerle unos a los demas eso si es preocupante.

por ejemplo Charlie paso de tener 67 de promedio a tener un promedio de 62 en 3 dias. Haciendo un calculo matematico a la rápida recibio 15 unos en 3 dias, osea alguien voto 5 veces 1 por charlie diariamente. Eso es mala clase

[Mriffo]

si me permiten "meter la cuchara", creo que el tema mas alla de la viveza del chileno, es que el instrumento de medida no es suficientemente parejo, puesto que no existe obligacion de puntuarlos a todos, lo que asume una desviacion en el calculo final del rating.

PD: es lo que se ve a simple vista, yo he votado por algunos que generalmente son los que me han gustado y por los que no me han gustado nisiquiera he hecho un click. De esa forma solo suben los que son clickeados, independiente que le pongan un 1.

[MgonzalezM]

eso no afecta mucho, de hecho votar 1 es casi peor que no votar. si votas 1 le das un punto mas (que no es significativo) pero le bajas el promedio que define en condiciones de igualdad quien va primero, llama la atención a simple vista y ademas sirve pal ranking ordenado por promedio.

votar 1 una sola vez no afecta casi nada, pero si a charlie le votaron 5 unos durante 3 dias eso si afecta. gano 15 puntos (el gana muchos mas diarios) pero le bajo el promedio de 67 a 62

[MgonzalezM]

el modus operandi seria bajarle el promedio a los que estan muy altos unificandolos varias veces con varios ip distintos, de ahi votar muchas veces por su acuario puros 7.

le bajo el promedio 7 puntos y la persona gana 42 puntos en unas horas, eso lo repiten durante una semana, cosa de que el margen de agregar unos no afecte a la subida en su ranking general. entonces el unificado gana 7 puntos (pierde 7p de promedio) y el tramposo gana 42 puntos. teniendo un margen de 35 puntos diarios. que se repite una semana y de ahi descanza.

fue muy buena idea la de sid de ponerme los promedios pq son los que mas reflejan las irregularidades, una persona con promedio alto en general no va mas abajo que la de promedio bajo. la unica razon para que asi es lo que tu dices, votan muchas mas veces por cierto acuario sin calificar al otro. en acuarios del top 20 rara vez pasa eso

[MgonzalezM]

voy a pedir, que se me grabe un registro de los votos emitidos

[Mriffo]

pero no deberia ser mejor discriminar por usuario que por el IP?? o la idea es que uno pueda votar todos los dias?

[MgonzalezM]

deberiamos hacerlo por usuario tb estaba pensando eso, tendriamos muchos menos votos en competencia pero seria mas justo. la gente de fuera del foro no podria votar por ejemplo, pero a mi eso me da lo mismo.

hable con sid y hacer eso es muy dificil de programar

[MgonzalezM]

está todo arreglado, tendrán noticias pronto

[Sandwich]

Pero si Don Sid es un crack en programacion :whistle:

[grunge]

se chacreo esta kdjvsjdn que lata yo de vez en cuando me metia a votar solo los acuarios que me gustaban y los que no me gustaban no los votaba simplemente es una pena lo que pasa

[MgonzalezM]

soprendentemente con el susto de las personas se arreglaron hartas cosas, el ranking esta funcionando parecido a como partió, hasta ahora no veo patrones extraños. y creo que la gente está editando sus votos

[marcos12]

Yo creo que aunque voten innumerables 1 por charlie, todos sabemos que ese acuario es el mas filete del ranking :clap: :clap: