Moderadores: Mava, Siddharta, GmoAndres, Thor, rmajluf, Kelthuzar
Compadre define q es lo q entiendes por suerte, donde tu ves una manifestación ""cuantica"" en el manejo de los acuarios, nada más. Si dices aspirar a ser un profesional en esta área, explícanos de manera clara y sencilla, a nosotros, "legos de la ciencia" tu opinión , por q insisto, no la entiendo..juez_del_infierno escribió:a ver, estan mezclando todo.
Y no nos vamos a discutir si existe o no la suerte o si??
Excelente punto JoluR, llevándolo a mi ámbito en forma bien simplista : un arquitecto tiene formación en el diseño y la estética, un ingeniero tiene formación en el cálculo y estructura, los geomensores se dedican al detalle de cotas y coordenadas, el constructor en hacer realidad el diseño y el cálculo... Y hasta donde sé todos ellos son profesionales que se desenvuelven y complementan en la misma área... Aplicado esto a otros ámbitos es lo mismo... Entonces me pregunto yo, los acuaristas profesionales serán sólo los quimicos y científicos ?.. ah?JoluR escribió:No te cacho ¿es un gran decorador de acuarios o es un profesional de los acuarios?juez_del_infierno escribió:Takashi Amano es un decorador de acuarios que se dedica por completo y vive del acuarismo, lo que lo convierte en un acuarista profesional, ya que en japón hay escuelas que se dedican a enseñar este tipo de arte al igual que el arte del bonsai, la decoración de estanques de jardín, etc. Se puede decir que es un grande del área de la decoración de acuarios y es profesional.
Tu tratas de darle una connotación empírica a este asunto, pero no veo un uso estricto en tus términos.
Si alguien va a una escuela de paisajismo, se convierte en paisajista pero no en un experto en botánica, osea, no es un "profesional de las plantas" por q no es un experto, en cuanto a la estructura celular de las especies vegetales, mecanismos de reproducción de las mismas, etc. solo sabe de paisajismo y a lo sumo fundamentos generales de biología.
Llevando esto al tema de los acuarios pasa lo mismo, si yo voy a una escuela de paisajismo acuático, me convierto en paisajista acuático, no soy un acuarista profesional (si es q esa especialidad realmente existe en algún lugar). Es más, si soy paisajista acuático, y me dedico al comercio de los acuarios, y en consecuencia vivo de eso, tampoco me convierto en profesional del acuarismo. Insisto, explica un poco mejor lo q tu entiendes por "acuarista profesional" por q hasta ahora no te entiendo...
Salu2
DISCREPO...JoluR escribió: Quizás no soy la persona más indicada en estos temas, pero ahí no hay suerte, hay datos. Si alguien va a aplicar criterios netamente científicos en la mantención de su acuario, va a tratar de manejar esas variables para obtener un resultado.
Uno q lleva este tema de los acuarios como hobby, es probable q deje al azar y a la observación ciertas variables (no todas, pero si muchas), en cambio, si uno dice ser científico no puede dejar ese tipo de cosas a la suerte..
Salu2
Ahí esta el punto, ¿Quien calificaría, según los ejemplos q nos pone el autor de este post, como un acuarista profesional? ¿q materias tendría q manejar, empíricamente para ser acuarista profesional? Nada más q eso, una explicación sencilla de que consiste ser un profesional de los acuarios. Personalmente pienso q, Amano es seco armando acuarios plantados, ¿pero ese Hecho lo transforma en profesional? . Por eso insisto en q el Sr Juez del infierno, me saque de mi ignorancia al respecto y me de una explicación convincente sobre q consiste ser "profesional del acuarismo" ...Roberto Fernando escribió:Excelente punto JoluR, llevándolo a mi ámbito en forma bien simplista : un arquitecto tiene formación en el diseño y la estética, un ingeniero tiene formación en el cálculo y estructura, los geomensores se dedican al detalle de cotas y coordenadas, el constructor en hacer realidad el diseño y el cálculo... Y hasta donde sé todos ellos son profesionales que se desenvuelven y complementan en la misma área... Aplicado esto a otros ámbitos es lo mismo... Entonces me pregunto yo, los acuaristas profesionales serán sólo los quimicos y científicos ?.. ah?
Si claro pero, ¿tu como manejarías esa contingencia o suerte circunstancial? Un científico haría un manejo objetivo del tema, osea, en la solución del problema no actuaría al azar ni dejaría factores a la suerte. Un Hobbysta manejaría, en la GRAN mayoría de los casos, el problema con un gran margen de intuición. Entonces ¿cual sería la suerte de la q se está hablando? en q ámbito la suerte tendría cabida en el actuar del "cientifico". Claramente estamos rodeados de contingencias, pero ¿como la suerte cabe en un manejo empírico de los efectos de las contingencias?...Roberto Fernando escribió:Mi ejemplo cae en el segundo tipo, quien me dice que después de un deshielo o un atentado terrorista o una fuerte lluvia, caigan productos nocivos que no sean detectados por los test normales de acuarios... eso sería, más que tener mala suerte, una mala Raj.. enorme, pero mala suerte al fin....
Sorry , pero sigo sin entender...juez_del_infierno escribió:no necesariamente, ya que no todos los quimicos o los biologos se interesan por el acuarismo, el acuarista profesional es aquel que domina estos temas y se dedica 100% a la acuariofilia y no necesariamente es alguien que ha estudiado en la U. Y siempre he hecho fuerza en que si se necesita infoemación o datos se saquen de fuentes fiables y hechas por hombres de ciencias, ya que por otras fuentes es facil que chantas escriban cualquier cosa.
juez_del_infierno escribió: PD1: El artículo hace referencia a acuaristas profesionales por lo que no significa que algunos se sientan atacados o algo así porque yo se que los que nos gusta ésta área del acuarismo en este foro somos la minoría.
fredderick escribió:Utilizar esta Web como vitrina para demostrar mis aspiraciones personales y por ende mis inseguridades y carencias psicológicas es, por decirlo menos, antiestético, aún cuando se disfrace de un inocente debate sobre acuarismo profesional o científico.
